＜讀寫聽講＞：再談《廉頗藺相如列傳》

有學生問：《廉頗藺相如列傳》為什麼詳記藺相如而略寫廉頗？廉頗只算是個「大茄哩啡」而已。其實《廉藺列傳》一共刻畫了廉頗、藺相如、趙奢、李牧等多位趙國偉大將領的英雄事跡，是他們的合傳，課本只節錄了前半部分。

當然，藺相如首先上場，其智勇謀略更甚於《不可能的任務》系列電影裏的湯告魯斯（Thomas Cruise），加上演技精湛，舌粲蓮花，在外交舞台上搶盡鋒頭，屬於偶像派。然而，廉頗也不遜色；他始終是壓得住場的領軍人物，屬於實力派。大家還記得以下的描述嗎？「廉頗與王訣曰：王行，度道里會遇之禮畢，還，不過三十日。三十日不還，則請立太子為王，以絕秦望。」「趙亦盛設兵以待秦，秦不敢動。」沒有廉頗的部署和實力，秦國必定躍躍欲試了。所以趙國幸保不失，兩人俱有功勞。

廉頗雖退居幕後，讓藺相如攬盡台前的光芒，可廉頗始終是真正的影帝。為什麼這樣說呢？原來廉頗當初不滿藺相如獨佔功勞，拜為上卿，官比他更大。「宣言曰：我見相如，必辱之。相如聞，不肯與會。相如每朝時，常稱病，不欲與廉頗爭列。」後來藺相如解釋：「強秦之所以不敢加兵於趙者，徒以吾兩人在也。今兩虎共鬥，其勢不俱生。吾所以為此者，以先國家之急而後私仇也。」這段話其實是投石問路，說秦國畏趙因為顧忌他們兩虎，即是承認了廉頗的功勞。又說自己先國家之急而後私仇，即是問廉頗是否置國家核心利益不顧了。當然，廉頗聽了這幾句，也嗅到了藺相如背後有趙王撐腰，於是見好就收。只是「負荊請罪」這招不會有點誇張吧？試想想，美國總統忽然跑到人民大會堂向國家領導人「肉袒負荊」請罪，恐怕全中國的微信微博都洗了版。所以，講好戲，廉頗更好戲。怪不得《大內密探零零發》中拿最佳男主角的不是周星馳，竟然是「阿發外父」！

此外，太史公將廉藺兩人合傳，還有另一層深意。「廉頗者，趙之良將也。……拜為上卿，以勇氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也，為趙宦者令繆賢舍人。」兩個人，一個在天，一個在地。廉出身尊貴，代表了官僚貴族的保守勢力；藺出身卑微（竟然跑去做太監的門客），代表了士階層往上爬的新興力量。戰國之世，王綱解紐，貴族階層壟斷政治的時代結束了。《國策‧蘇秦約縱》刻畫蘇秦的發跡經過，正正揭示了「式於政不式於勇」（鬥智不鬥力），成為新的國際競爭態勢。不過，《國策》說的「不費斗糧，未煩一兵，未戰一士，未絕一絃，未折一矢，諸侯相親，賢於兄弟」，顯然是失實的。沒有強大的軍事後盾，外交只是一場空。《廉藺列傳》反而強調了「將相和」對趙國求存的重要性。廉頗、藺相如坦然放下個人私怨，結成「刎頸之交」，表示大家願意共同維護國家利益。兩人的緊密團結，當非「利益勾結」的鬆散關係可比。故此，司馬遷在此傳達了「國家利益先行」的政治思想。

太史公最後的評論是：「知死必勇，非死者難也，處死者難。方藺相如引璧睨柱，及叱秦王左右，勢不過誅；然士或怯懦而不敢發。相如一奮其氣，威信敵國，退而讓頗，名重太山，其處智勇，可謂兼之矣。」知道自己必死，自然會變得勇敢，那麼死並非一件難事，因為機會成本降低了。要懂得怎樣在死亡邊緣上冷靜從事和力壓對方，這才是難事。藺相如兩次面對秦王，威脅與璧俱碎，叱退秦王左右，不僅毋懼死亡，而且鎮定地應變，這才是真正的勇氣。另一方面，他一再退讓，先公後私，也是智慧的表現。故司馬遷給予藺相如「智勇雙全」的評價，可謂最高的讚美。