：畫卷般的中國歷史 - 香港中華文化發展聯合會

畫卷般的中國歷史

文：陳澤鍵（世界龍岡學校劉皇發中學三年級）

泱泱大國，巍巍華夏。華之美，隻言片語難言明，長篇大論道不清。化作筆墨，繪於紙上，或可歌可泣；或天怒人怨；或臨終意難平；或遺念長留世。故事化作文字圖畫，在書中，在讀書人的心中，重新上演，再而復之。

這畫卷中最長的或許就是血與淚，冰與火。國之本為兵，為器，為戰，為謀，即如此，便會屍骨遍佈，史上十數個國家的開國之人腳下盡皆是枯骨鑄造的階梯，一場場戰爭締造了上位者無上的地位，也造就了下民百姓數之不盡的哀嚎與怨恨，悲戚與永別，那將是驚人，令之恐懼的一幅畫面，屍橫遍野，母親抱著哭啼的嬰兒踉蹌奔逃，卻被後來居上的軍士一刀了結，最後留給孩童的只能是一副悲痛、無奈和不捨的眼神。孩童父親為報仇抬拳衝向殺人者，也順勢被殺，只留孩童一人，背負仇恨苟活於世，而這也僅僅是最常見的場面，馬賊肆虐，土匪攔路，守城軍變成兵痞，屠殺百姓，或者以守護之名虐殺百姓吃人肉，飲人血，百姓易子而食，將士殺人取樂，這是這畫卷之中殘暴的冰山一角，其他的狠辣難以言表。這便是歷史所載、所承，以警醒、以記錄給當今世人知道那時戰爭的殘酷，令人恐懼不敢犯錯，並對如今幸福感到珍惜。

自然，有血腥，也有天下太平，唐朝是很值得記錄的一個時期，貞觀之治，永徽之治。文人墨客輩出的時期，極樂之宴上，高力士為李白提鞋求詩，權貴向文人低了頭，李白一首《清平調》看似讚揚楊貴妃之美，暗地卻諷刺國之將衰。白居易的《長恨歌》寫的春宵苦短日高起，從此君王不早朝，寫的是君王廢政寵美人，令朝政再添混沌。只可惜，唐朝終崩安史後，李白撈月醉死湖。逃不過時代更替，唐朝盛世終究沒能抗住時代的長刺，倒在了血泊中。後五代十國起，割開唐朝土，再開亂世。

數過去，論將來，我最期待看到的篇章並不是所謂文人騷客，獨領風騷。我向往的是兵戈鐵馬，是秦朝殺神白起、被笑稱有勇無謀的霸王項羽、文人劍客辛棄疾。我期望這條歷史長河中有他們的一席之地，不是所有將士都能留名後世，絕大多數都只會被人稱爲將士，士卒，僅此而已。而這些能在歷史留下隻言片語的，往往都有著獨屬於他們的故事，這些故事因爲傳奇，所以流傳，因爲殺戮，令人畏懼或崇拜，立國靠的是將士，立國後靠的是帝王心術，手有兵權的將士們或被殺，或自殺保全家人，極少數能辭官歸鄉，劉伯溫不就是如此，辭官辭不得，碰上了朱元璋這位最恨貪官，猜忌心相當重的開國皇帝，落不得個好下場。

說到貪，七彩河中難免有灰，貪官污吏向來不缺，歷朝歷代對貪官最爲嚴苛的是明朝建立初期，即朱元璋活著的時候，見之即殺，寧殺錯不放過。貪出名頭的自然也不少，和珅、魏忠賢、劉瑾等等貪得出名的人，而貪官，如和珅的貪，好似是乾隆帝明裏暗裏默許的，否則一個身邊的官，又怎能逃過皇帝的查呢，不過乾隆或許還是太信和珅了，最後貪出的數目，令乾隆自己都吃驚了，只是後面都便宜了後來上位的皇帝，被宰了出肉了。

說到最後，我所說所寫的也不過是歷史這張大畫布的一角罷了，不是那時的人，又怎能事無鉅細地説出一切隱秘呢？又況且，皇權時期，知道隱秘的人都死得不能再死了，史書由勝利者書寫，又怎知箇中詳情？不過若有一日我能回到過去做個小官，或許我也不可避免手上沾有無辜之人的鮮血，權貴迷人眼，財帛動人心，本心不堅就難成大業，何況市井小民要的不過就是活得輕鬆，有存款，受人尊敬，能閑來無事外出遊玩，而非一直公務纏身，也許只有追求權力的人才能書寫歷史上最為濃墨重彩的一筆，否則，又怎會有人能用鮮血的紅，殿堂權力代表的黃，兵戈無情的白灰，締造出歷史這張充滿色彩的大畫卷呢？

評語：作者筆下的國史充滿了血淚兵火——權貴的貪婪、戰爭的無情以及小民百姓的悲慘命運，交織成一幅濃墨多彩的畫卷，立意頗有己意，所涉人事之描述亦見功夫。行文有意文白交雜，惜未臻成熟，反有礙閱讀節奏；標點符號之運用尤須注意。