＜理財解讀＞：從術語中學理財

答：正確。簡單來說，理財就是管理財富，也可稱為財富管理。為了進一步釐清個中意義，可以將其分拆為兩部份，然後分別探究「甚麼是財富」和「甚麼是管理」。

問：這兩條問題你不用回答，我從坊間搜羅了一些關於理財的書籍，必定可以從中找到答案，你要看看嗎？

答：千萬不要！特別是這本、這本和這本，這幾本書拿去回收再造也好、生火取暖也好，總之不要再看。

問：你的反應會否太大？這些書有問題嗎？

答：我經常對你說要掌握理財知識不難，但是要掌握「正確」的理財知識卻也不易。香港雖然號稱國際金融中心，可是全面、正規、有系統的理財教育依然缺乏，因此不少人至今對理財仍是一知半解。

問：中學的BAFS（企業、會計與財務概論）課程內不是已經涵蓋個人理財嗎？

答：沒錯，可惜個人理財所佔篇幅甚少，而且BAFS並非必修科目。相比歐美日台等地，已於十多年前將理財加入中小學的必修課程內，在這方面香港可算相當落後。由於正規理財教育欠奉，坊間不少所謂投資專家、傳銷總監、藝人和歌手等希望填補這個空缺，紛紛力爭扮演理財教育專家這個角色。可惜當中良莠不齊，倘若依靠他們指點迷津，就要加倍小心。

一些理財常用的術語，主要來自金融、經濟、會計等學科，由於受到法例、稅務、會計、商業或學術等的專業規範和約束，定義一般也需嚴謹精確。那些「充扮」的專家除了喜愛複述一些人云亦云的內容外，常把理財術語掛在口邊以示專業。遇上需要詳加解釋的場合，他們為免露出馬腳，不單扭曲術語，再用含混其詞、東拉西扯等伎倆來掩飾蒙混。

問：有沒有具體的例子？

答：例如某位藝人在這本理財書中說道：「我們常說理財，其實所謂財富，並不等於錢財。財富（Wealth）包括健康、快樂、滿足。」假若真的如他所言，那麼一本關於理財的書，還得隨書附送《拍打拉筋101式》、《快樂人生的7堂課》、《心靈滿足Q&A》等才算完整，相信厚度足以媲美百科全書。這種故作高深的說法，只是把其他題目混入理財之中，方便借題發揮，胡謅人生道理，不單無助了解理財，甚至可能招致損失。

事實上，我們不用翻查專業書刊，只要隨手揭開任何一本字典，得到的解釋雖然簡單，但是相比這類「充扮」專家更加準確，例如「財富」的解釋，剛好與上述那位藝人所說的完全相反，「財富」就是等於錢財，金錢與財產。